logo

101 Jillala Andagadu Movie Review: Uma comédia que poderia ter sido mais espirituosa, cheia de nuances

Título: 101 Jillala Andagadu

Elencar: Srinivas Avasarala, Ruhani Sharma e outros

diretor : Vidyasagar Rachakonda

Avaliação: 2,5 / 5

Aqueles filmes em télugo em que o ponto focal é alguma síndrome, suposta falha ou deficiência geralmente exageram na comédia. No recente 'Ek Mini Katha', o pênis pequeno do protagonista masculino foi estourado fora de proporção cena após cena. Os personagens falavam em 'tamanhos' no filme, tanto que a heroína gostava de Big Bazar, Big Cinemas e tudo de 'grande'. Em '101 Jillala Andagadu' (que significa 'Aquele que é o mais bonito em 101 distritos'), os personagens falam em 'folículos capilares'. Se duas ou mais pessoas têm dois minutos à disposição, o foco está invariavelmente no cabelo ou na falta dele. Em uma ocasião de casamento, a família do noivo vê a foto de um homem morto e começa a falar sobre sua calvície, genes e tudo mais!

Isso não quer dizer que a comédia não possa ser exagerada ou idiossincrática. Na verdade, o humor maluco é a melhor aposta quando você está lidando com um assunto em que o protagonista masculino tem uma suposta falha. GSN (Srinivas Avasarala) está constantemente envergonhado por ter que viver com calvície prematura. Ele o cobre com uma peruca. Mas a comédia parece muito artificial quando a maioria dos personagens não é peculiar ou adequadamente peculiar.

GSN está apaixonado por seu colega Anjali (Ruhani Sharma). Ela é convenientemente bonita e adora a ingenuidade e inocência de GSN. Quando ele se comporta como um brincalhão com uma dose de humor autodepreciativo, ela o acha fofo. Ao contrário de 'Bala' (hindi; 2019), a história não está dividida aqui. A maioria das cenas é compulsivamente sobre a calvície prematura, a provação do protagonista ao encobri-la e as emoções (superficiais) girando em torno do ponto da trama do conflito (sem prêmios por adivinhar que o segredo bem guardado não é mais um segredo depois um ponto).

Apesar do fato de que o filme é apoiado por produtores ricos em dinheiro, ele não abandona completamente seu sabor indie. Veja o episódio do casamento na segunda metade. Se o escritor Srinivas Avasarala (também o herói não heróico do filme) e o diretor Vidyasagar tivessem pedido um Vennela Kishore e / ou um Saptagiri, os produtores teriam atendido às suas demandas de elenco. Na ausência de escrita do tipo masala, Srinivas tem que carregar o fardo de ser tanto um Sr. Feijão quanto o 'Vivaha Bhojanambu' Satya.

Para o crédito do filme, há referências a questões intergeracionais (genes são traduzidos como carma, certo ou errado). As histórias de Srinivas geralmente são sobre homens de classe média. As emoções reprimidas não giram apenas em torno da calvície prematura, mas também em relação à situação financeira. Rohini é vista como mãe solteira de GSN.

O conflito é resolvido de uma maneira um tanto previsível. O monólogo é mundano, repleto da banalidade de um discurso motivacional (leia a referência 'Fato Vs Opinião'). Há uma breve história sobre a integridade da GSN. Se o roteiro tivesse introduzido esse elemento por um breve período na primeira metade, o arco teria parecido mais completo.

As atuações são mais ou menos satisfatórias. No entanto, a música (de Shakthikanth Karthick) e a cinematografia poderiam ter sido mais imaginativas.

50_74

Leia também: Caro Megha Movie Review: A música fervorosa não salva este remake fiel